You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Мне этот вариант нравится больше.
Спасибо 
an interesting composition
Отличный сюжет!
Спасибо! Я отверг этот для дуэли как менее деревенский
Этот вариант мне нравится больше.
И мне тоже.
Спасибо! Мне, вобщем, тоже
Антураж оч хорош, а вот воплощение его ни в первом, ни во втором варианте - не оч удачно, имхо.
Надо было поиграть насколько это возможно с ракурсом, возможно, здесь, присесть, чтобы домик был выше линии горизонта, возможно ручной фокус и работа с диафрагмой, отделение заднего плана от него, также и вообщем - мыльновато.
Спасибо, Анна, за подробный комментарий!
К сожалению, с ракурсом там особо не поиграешь. Это сооружение - дом оператора уникального поворотного моста начала прошлого века (1908 год). Расположен так, что без плавсредств другой ракурс не найдешь. Эта фотография сделана с самого моста, а предыдущая с крайней точки набережной. С моста, кстати, пришлось залезть на парапет чтобы сфотографировать поверх сетки.
На счет качества - согласен, мыльновато, но непонятно почему 
Мост, кстати, до сих пор действует. До 1997 года был автомобильным, теперь стал только пешеходным. Я приложил общий план в момент разведения моста
my variant of the photo
Понятно) вот оно как на самом деле все выглядит..))
Почему мыльновато... выдержка, если верить ексифу, относительно большая 1/80, при такой надо не дышать уже стараться (для хорошего качества - уточняю на всякий, т.к. коллеги скажут что и на 1/10 можно работать, а я получала снимки приемлимые и на 1/4 в пещерах, но в единичном экземпляре (1 к 20))), а Вы на парапете..)) да и исо высокое. Можно было пожертвовать диафрагмой, открыть ее больше (до 3,5) и снять в ее приоритете, или наоборот, в приоритете выдержки от 1/100, а лучше от 1/200, учитывая условия съемки.
А может даже по минимуму - на 2.8 диафрагму, выиграли бы не только по выдержке, но и по размытию ЗП, о чем и писала ранее.
А мост интересный, спасибо за экскурс!
