PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: portrait,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
*** cr
section:
categories:
place:
published:
Tue 10 Dec 2013 15:28
equipment:
lens fujinon swd 1/5,6 90 mm
comments (15 from 16)
all comments descending
Aleksej Patlakh Aleksej Patlakh #1 Tue 10 Dec 2013 17:22

Есть настроение!


Borislav Borislav #2 Tue 10 Dec 2013 22:42

Понравилась работа!


Gerhard Neufeld Gerhard Neufeld #3 Wed 11 Dec 2013 10:12

Колонна и водосточная труба вместе с девушкой образуют одну линию, что ИМХО не очень хорошо. А так - очень даже.


Viejo Viejo #4 Wed 11 Dec 2013 13:28

А если не обращать на это внимание? Догматика - плохая услуга на хорошем кадре.


Gerhard Neufeld Gerhard Neufeld #5 Wed 11 Dec 2013 17:31

Можно на многое не обращать внимание. Но ведь хочется получить не просто фото, а отличное фото?


Viejo Viejo #7 Wed 11 Dec 2013 20:26

Я тоже так думал, пока не познакомился с журналистикой. Оказалось, что большая часть понятий, которые настырно пестрят в пейзажах, теряет свою силу перед силой кадра в том виде, в каком он был сделан. Композиция и сюжет "убивают" остальные придирки.
Принцип отличного фото - слишком расплывчатое понятие. Анекдот о разгромной критике композиции Рафаэлевской мадонны очень свежо звучит в голове.
Уверен, куда бы не поставить персонаж, найдутся доводы, чтобы его оттуда убрать.
Идеальное фото - персонаж один на пляже. Да и то, половина зрителей скажет - передвинь его влево, а половина - вправо. И нет здесь истины посередине.


Gerhard Neufeld Gerhard Neufeld #9 Wed 11 Dec 2013 22:27

Я тоже так думал, пока не познакомился с журналистикой.

Журналистика это немного другое. Там важно событие - персоналии - уникальность. Если ты единственный, кто сфотографировал высадку марсиан на Землю (утрирую), то тут уже не важно - какая композиция и качество картинки. Это уже великое фото. Но если не единственный, то тут уже побеждает тот, чье фото лучше. По композиции, качеству и т.д. Возьмем работы того же Картье-Брессона. Все они композиционно выверены. Я не перестаю удивляться, как он умудрялся так снимать. Тем более такой несовершенной техникой (по современным меркам). Но он успевал за мгновение выстроить кадр. Конечно он мог часами его ждать, но это - и есть Мастерство.
Все это ИМХО конечно...


Gerhard Neufeld Gerhard Neufeld #10 Wed 11 Dec 2013 22:35

Идеальное фото - персонаж один на пляже. Да и то, половина зрителей скажет - передвинь его влево, а половина - вправо. И нет здесь истины посередине.

И да и нет. Есть базовые правила: правила третей, золотого сечения, золотой спирали и т.д. Все они в большей или меньшей степени дают соотношения, которые глаз воспринимает оптимально. Это связано с особенностью нашего зрения и работой мозга. Хорошие фотографы знают эти правила. Великие - просто их чувствуют.


Этот аккаунт был удален Этот аккаунт был удален #6 Wed 11 Dec 2013 19:16

Мне тоже понравилось.


Svetlana Yаkimova Svetlana Yаkimova #8 Wed 11 Dec 2013 20:31

Очень понравилась работа! Конечно, было бы лучше, если девушка была чуть ближе. smile


Dmitry Romashev Dmitry Romashev #11 Wed 11 Dec 2013 23:18

Спасибо всем за внимание к работе!
Композиционно я согласен - не очень. Это первый опыт (точнее второй, первый был на храме) работы с новой камерой, довольно сложно оказалось визировать по перевернутому изображению, а девушку долго мучить не хотелось.


Solomon B. Guggenheim Solomon B. Guggenheim #12 Tue 17 Dec 2013 11:20

Плюсую яростно. Не нашел никаких маркеров, способных привязать фото к настоящему дню.


Dmitry Romashev Dmitry Romashev #13 Tue 17 Dec 2013 18:39

Спасибо!
Наверно Вы эти маркеры искали? my variant of the photo

variant


Solomon B. Guggenheim Solomon B. Guggenheim #14 Tue 17 Dec 2013 19:39

Ага, и такие и более мелкие детали.


Michela Michela #15 Wed 18 Dec 2013 11:59

Визуальное воздействие!Весьма успешным фото! smile