Photo "Ionic sea"

Степан, обратите, пожалуйста, внимание, что под этой фотографией не стоит значок "требуется критика". Спасибо

Это не значит, что нельзя ничего писать, это значит, что критика не требуется, следовательно - лучше промолчать. Хотя нигде этого не прописано, конечно, что можно писать, а что нельзя, так что это моё сугубо личное мнение )
К тому же, с вашим комментарием я категорически не согласна

обсуждение Вам не нужно. А что тогда нужно?

Вы Степан здесь новичок, ещё не все познали... Плюсики нужны, плюсики!

Степан, как мне кажется, дело не в плюсиках и не в негативных комментариях - я критику к своим фотографиям никогда не удаляю. Но мое мнение таково - если говорите, что что-то сделано не правильно, значит покажите, как нужно сделать по-вашему, здесь не зря есть кнопка "Ваш вариант этого снимка". Меня просто поражает на фотофоруме то, что когда я несколько лет назад постила тут откровенно плохие фотографии (потому что младше была, неопытнее, старалась на кого-то походить, а не искать свое) - мне почти никогда не писали плохих комментариев. А всё потому, что они вписывались в общепринятые рамки и жанры этого сайта. Как только я стала выкладывать свои нынешние фотографии, те, которые мне действительно нравятся, которые нравятся не только мне, в которых есть действительно что-то моё и отличное от других снимков - всё, на меня полился ушат нечистот, при том, что ни один человек не показал мне, как сделать лучше, только говорят, что плохо, и всё, вот плохо, у меня неправильные фотографии. В то же время. как я захожу в галереи этих фотографов-критиков и вижу просто толпы одинаковых отфотошопленных, порой до отвращения идеальных и прилизанных фотографий. Они все правильные и бездушные, но зато правильные. Но я предпочитаю ничего не писать этим людям, потому что это их видение. А у меня вот такое, плёночное, шероховатое, сиюминутное, в попытке запечатлеть эмоции, неправильное видение.

Это ваша точка зрения, что неудачная точка съемки и ракурс. Может и можно что-то обрезать, но мне, если честно, не хочется. А если бы и стала что-то обрезать, то наоборот - слева, а не сверху, т.к. в таком случае нарушатся пропорции снимка.

не знал, что пленочное - это обязательно шероховатое. И видение не зависит от того какая камера в руках. Так что цифрового видения не бывает, так же как и пленочного.

Плёночное - не значит шероховатое, вы прочитайте предложение еще раз и обратите внимание на разделение запятыми - "плёночное, шероховатое, сиюминутное" - это три разных характеристики. И, кстати, могу поспорить на тему того, что видение может отличаться в зависимости от того, на что снимаешь. Впрочем, в данном случае под сочетанием "плёночное видение" я не имела в виду то, на что я снимаю. Хотя что толку спорить - на вкус и цвет все фломастеры разные.

Great capture , well taken OLGA

Thank you, Ahmed!