Photo "Evening in the village"

Olga Maleeva #1 Wed 10 Sep 2014 05:38

фотография хороша своей естественностью и построение кадра нравится!

andrew bart #4 Wed 10 Sep 2014 08:21

... О Бармалее это смешно... Но... Попытка выставить потом работу в безоценочном, это не "обида на рейтинг"(это было бы глупо) или на участников, что еще глупее, а попытка продолжить дискуссию, понять, почему работа показалась не очень интересной...
"Почти всегда с его правками трудно не согласиться"... Да?... Спасибо... Наверное свои работы труднее править... Но можно... Тогда так, кнопочка "автоконтраст"... Почему-то кажется, что атмосфера пропадает... my variant of the photo

variant

andrew bart #7 Wed 10 Sep 2014 08:47

Ну хорошо, а если бы я не признался как это сделано, то лучше получилось или...

andrew bart #9 Wed 10 Sep 2014 09:10

На этот вопрос легко ответить - автоконтраст, автотон, свет/тень, выборочная коррекция цвета, далее нигде... ... Но я не об этом, направление обработки-то хоть верное в варианте?...

andrew bart #24 Fri 12 Sep 2014 04:22

Если так, то... Вперед, в рейтинг... Трепещи, Бармалей!...

Vandraren Mikhail #3 Wed 10 Sep 2014 08:14

душевно и есть Душевно)

Zeonoff #5 Wed 10 Sep 2014 08:29

Что-то душевное определенно в ней есть. Правда на мой взгляд...слишком много места занимает ПП. Хотя возможен и такой акцент.

andrew bart #10 Wed 10 Sep 2014 09:15

Городскому жителю(вообще, я имею ввиду) трудно понять, но в деревне в это время кругом трава(много травы) и она ну очень высокая и разнообразная... Так что, для атмосферы она обязательно должна попасть в кадр на подобном пейзаже...

Anikin Sergey #11 Wed 10 Sep 2014 09:38

Композиция хорошая, а техническая сторона не нравится, как то серенько. Вроде, как сырой продукт. имхо my variant of the photo

variant

andrew bart #25 Fri 12 Sep 2014 04:26

Хороший вариант, спасибо... Ярко, гламурненько... Думаю, оценок было бы больше, если бы выставил такой вариант в рейтинге...

Anikin Sergey #30 Fri 12 Sep 2014 09:24

Определение "гламурненько" всё же ,думаю, не к месту. Рисунок делается светом, м чем выше динамический диапазон , тем выразительнее все нюансы, которые могут остаться незамеченными в однородных серых тенях .

Сергей #13 Wed 10 Sep 2014 11:02

Спорно и дискуссионно. Я бы сказал, на любителя. Вот, например, художник Шишкин - великий, признанный пейзажист. Яркие картины, контрастные, цвета сочные. А вот, например, художник Саврасов, тоже ведь велик и признан, а порой пейзажи (особенно деревенские) серые и блеклые. По аналогии (лично для меня) первый - это, как с обработкой в ФШ, а второй - вроде бы без, ну или с минимальной. А вот, Куинджи, например, это уже с фильтрами и плагинами, хотя и у него есть полотна совсем не яркие, но чувство цвета и света, что уж говорить, феноменальное. Сравнения грубоватые, но я к тому, что не все золото, что блестит. Как-то вот так. Мнение.

Anikin Sergey #14 Wed 10 Sep 2014 11:14

поэтому у каждого художника свой зритель

bayt #16 Wed 10 Sep 2014 12:03

Мое не авторитетное мнение .Пробовал низ подрезать(спустил картинку в низ монитора ),так больше понравилось. По интересности,не чего примечательного(не отрицаю что к моим картинкам это тоже можно отнести.прогрессирую ),возможно мне мешает пелена-дымка,сложно смотреть.

andrew bart #26 Fri 12 Sep 2014 04:37

Можно снизу скадрировать около сантиметра, да, вариант прилагаю... Но мне больше вариант, где передний план более основательный и "устойчивый"... ... my variant of the photo

variant