You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Отличный этюд! Свет очень нравится, композиция, и как в ч/б перевели.
Фон поинтереснее - и, на мой взгляд, будет больше, чем этюд!
Спасибо, Александр! Долго бился с этюдом этим, пока не догадался ягодку в угол положить. Фон - да. Можно варианты придумать, при которых это уже можно будет рассматривать, как самостоятельную работу. По свету - объект находился в фотобоксе (куб 90х90 см. белый), вспышка с самодельным рассеивателем, сделанным по примеру http://annies.ru/diy-softbox
С композицией как то все небрежно.
Мрачновато на мой взгляд, какой то плоский получился этюд.
Без обид ИМХО
Спасибо, Александр. Какие обиды? Вы высказываете свое мнение, мнение зрителя в данном случае. Так на что обижаться? Если не сложно, не могли бы Вы чуть подробней по композиции, в чем, по-Вашему, небрежность? И про то, что плоский, что-то со светом не так? И, если есть варианты, как сделать лучше, с удовольствием и благодарностью выслушаю.
Композиция плоская потому, что фон сливается подставкой для графина. Небрежность, что веточка воткнута не до конца, маловато резкости. И еще я бы назвал снимок увядающая природа. Возможно, потому что мне нравятся жизнеутверждающие моменты в природе.
На скорую руку вот так я вижу эту работу.
my variant of the photo
Спасибо, Александр, за Ваш вариант и разбор. Боюсь, тут возникло некоторое недоразумение. Дело в том, что собственно подставки-то и нет в принципе. Фоном служит лист ватмана, согнутый без перегибов, на нем же и стоит кувшин. То есть никакой границы просто не существует. Ягода на месте следа от капли - спорно. Все же, на мой взгляд, она слишком тянет на себя внимание, слишком активна, к тому же выделяется по тону (допускаю, что это от спешки). Нет, увы, не понравился мне вариант, но все равно - спасибо Вам большое. Благодаря Вам у меня появился стимул еще раз придирчиво рассмотреть свою картинку. 
Надо было дождаться, пока капелька набухнет, и тут словить момент.
не знаю,что то вообше никак(((,я даже название не беру),коммент твой прочитал .так что опустил)....С цветом роде всё нормально,но меня раздражает пятно ,вообще не в тему.
и не хватает резкости в букете),но это сам понимаешь чисто личное мнение).
Спасибо, Миш. Пятно, это которое под букетом? След от упавшей капли? На самом деле, в замысле - это один из элементов композиции, к нему с двух сторон взгляд должен направляться. Из ЛНУ через ягоду и по ветке с правой стороны. Так же через это пятно (теоретически) взгляду зрительскому предлагается задержаться в левой части картинки и добраться в итоге до зарождающейся капли на ягоде (которая на ветке). Но тут прав Всеволод, стоило сделать ее более "созревшей". 
Позволю с вашего позволения предложить такой вариант.
И готов пообщаться если вы пожелаете..
my variant of the photo
а мне в тему.возможно на самом деле не весь кадр а часть.но пятно от такой обработки точно выйграло и уже как бы даже я за)))
Позволю с вашего позволения предложить такой вариант.
И готов пообщаться если вы пожелаете..
my variant of the photo
Спасибо, Серж, за Ваш вариант. Перевернуть пробовал, но сразу отказался, поскольку, на мой взгляд, в таком варианте все начинается с кувшина и им же заканчивается (мы уже говорили об этом ). Обработка не понравилась совсем. Может быть, если только выборочно такую сделать... не знаю. Сразу появилась кайма белая, а у меня период активной борьбы с этой напастью. Пообщаться - это с удовольствием, однако, боюсь, я буду отвечать с паузами, так как уже пора приступать к трудовой деятельности, пользу, значит, людям приносить 
