You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
честно говоря не особо пока разбираюсь во всей этой технической части, фото просто уменьшено в размере в фотошопе что бы была возможность его загрузить, никакой цветовой коррекции или прочей обработки с ним не проводилось. 
может я конечно не развеяла Ваши сомнения...
По моему ей неудобно.
Я вообще не могу понять, зачем вот это писать, что фото не подвергалось чему-то там. Зрителю это зачем? Зрителю результат нужен, а как он достигнут, зрителя не волнует и волновать не должно. Если результат хороший, то никакого значения, по-моему, не имеет, подвергалось фото обработке или нет. Да и вообще, обработка - это проявка пленки, если грубо сравнивать. Ведь не станете же Вы выставлять пленку, написав при этом в примечании - пленка не проявлялась. Не поймут.
Про фото: Вместо книги у девушки могло быть, что угодно - кошка, носок недовязанный, планшет.... Все это было бы так же от девушки далеко, как и книга сейчас. Не читает она книгу. Предполагаю замысел - девушка читала и задремала. Результат - девушка не дремлет, шея напряжена, голова не будет держаться в таком положении у спящего человека. Руки тоже напряжены, особо левая, сползла бы она под собственной тяжестью. То же касается ног. То есть, модель держит позу. Возможно, имело смысл ей открыть глаза и обозначить взгляд на фотографа, будто на секунду отвлекшись от чтения, это выглядело бы более правдиво, по-моему. Мнение.
Я не думала, что это запись о то, что фото не обрабатывалось вызовет подобную реакцию, просто написала без всякой задней мысли, (наверное как дополнительную техническую информацию)
Фото выкладывалось для того что бы услышать мнение специалистов по технической части и по построению кадра, посмотреть какое общее впечатление вызывает снимок... это было основной целью.
А вот за последнюю часть Ваших комментариев спасибо, есть кстати кадр где модель смотрит в камеру... Что скажете?
my variant of the photo
Эх... ничего хорошего не скажу, простите. На мой взгляд, крайне неудачная поза, наверняка Вы сами видите, как выглядит ближняя нога (весь акцент идет на колено, к тому же еще и ярко освещенное). Также в позе есть напряжение, не высидит так человек долго. Это заметно. Это создает дискомфорт для зрителя (как минимум, для одного из них). И свет на лицо лег тоже не лучшим образом. Нужно думать. Сажать модель к разным деревьям, просить ее полностью расслабиться, чтобы ей было удобно (как справедливо заметил Сергей Аникин). Поговорить с ней о чем-то отвлеченном и выбрать момент, когда она будет естественна. Это может занять какое-то время, но результат, думаю, будет того стоить. Если же с книгой, то попросить почитать вслух, сделать вид, что заинтересовал текст, переспросить пару раз, обозначить интерес. Дождаться, пока модель Вам поверит. Тогда она сама примет позу, наиболее для нее удобную и не будет думать о фотоаппарате. Разумеется, это лишь мнение.
:) Да я с Вами согласна, Она слишком напряженна пожалуй. Спасибо что уделили время.
по технической части отсутствует резкость и присутствует пересвет.
Сама девушка понравилась.
примечания: Фото не подвергалось обработке и цветовой коррекцииА вот это не в плюс, а в жирный минус.
Этак она застудит себе что-нибудь 
Я думаю задумка хорошая
