You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Очень хорошо, провал на ЗП не понравился.
А куда от него денешься? Там тьма.
Разрешите придраться:
кадр редкий, удачный. Птица в фокусе.
А динамики нет.
У меня создаётся впечатление, что птицу на секунду подвесили за крылья, сфотографировали, а потом она полетела дальше.
Как добиться динамики в кадре сам не знаю. Может быть мастера подскажут? 
Здравствуйте Владимир. Я себя к мастерам в этом вопросе не отнесу, но птиц снимаю и потеоретизировать попробую. Динамику в кадре поможет ощутить смазанный фон. Для этого ИМХО надо использовать следящий автофокус, сопровождать движение птицы телеобъективом ну и подобрать значение выдержки. Думаю что-то около 250-500. Брака будет много, пробовал, но "дорогу осилит идущий ". Успехов.
Следящий автофокус полезен, если птица в чистом небе. Если есть задний план, он большой враг.
Я так думаю, что вы путаете следящий автофокус с методом проводки. Им можно добиться размытия фона на малых выдержках. Но если снимаешь издали не будет резкости.
.
.
Простите, а почему вы решили, что нет динамики? Посмотрите, там капли воды после конечностей.
Может, потому, что я поймал полный взмах крыла? Так это самое красивое положение крыльев.
Это моё впечатление от просмотра кадра. Чисто субъективное. Мы же обсуждаем фото?
Посмотрите предыдущий кадр. Там есть динамика, но нет размаха крыла. Это вопрос выбора автора, что он хочет показать.
http://www.photoforum.ru/my/edit.php?photo_id=802609&obj=photo
my variant of the photo
Здесь мне понравилось.
http://www.photoforum.ru/photo/802525/index.ru.html - вот здесь есть динамика.
Справа сильно обрезано
