You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Привет эмигрантам...
что же вы так облажались и двоек вовремя не поставили?
1. Я выставляю работы от своего имени, а не от имени редколлегии.
2. Если вы не в состоянии отличить одно от другого, то у вас проблемы.
3.Критики в вашем высказывании я не увидела, это был наезд.
Цитата:"Меня тоже впечатляет. Соотношение снимка и оценок.
Какая-то свалка палок и веревок."
Где здесь оценка композиции, цветопередачи и так далее?
Главное, что вас зацепило - это оценки, ведь правда? Вы с этого и начали. Зависть очень плохая штука
4. Если вы ожидаете, что в ответ на подобные "критические" замечания вам напишут благодарность, то зря.
5. Своим, так сказать, критическим замечанием вы хотели спровоцировать скандал.
6. Теперь вы прицепились к слову, которое не является жаргонным, это новояз. Слово не оскорбительное, но вам ведь нужен любой повод, правда?
если ты думаешь, что я из-за этого сон или аппетит потеряю или снимать хуже стану - то нифига!
если проанализировать ваш поток сознания, то можно придти к печальному для вас выводу: вы живете в сортире и хотите, чтобы его кто-то помыл. Самому помыть никак, поэтому вы предлагаете заняться этим совершенно незнакомым людям.
Страдая творческой импотенцией и выставляя никакие фотографии, соответственно, получаете никакие оценки.
Кстати, если вы так накинулись на женщину, которая не может вот прямо сейчас вам дать по морде за предложение мыть сортиры, вы еще и трус и вдобавок вам бабы не дают
вы, собственно, кто? дама, которая снимать хуже не будет, потому, что хуже уже некуда, деятель неизвестно чего и неизвестно зачем?
Уважаемый Александр ! 1. А , чем Вам эта работа понравилась/не понравилась ? 2. На какие недостатки надо обратить внимание Автору? 3. Что Вас так удовлетворило в соотношение работы и оценок ? 4. Зачем советовать автору наплевать на реакцию зрителя на его творение ? Сразу скажу, что эти вопросы совсем не имеют отношение, к нашему предыдущему спору. Просто интересно чисто по фото.... Ведь ради чего то Вы поддерживаете одних. а других нет...
Александр Заколдаев #16 вт 22 сен 2015 12:58сначала ясмин, потом все остальные.Я исключительно про работу . Все участники не являются моими друзьями, родственниками или врагами. Мне интересно только фоторабота и её положение в обществе ))
если возбудитель (ясмин в данном случае)не идет на контакт - все остальное бессмысленно
Александр Заколдаев #18 вт 22 сен 2015 13:32 Вся дальнейшая дискуссия не имеет смысла.А , как Вы это узнали, Александр...? Ведь голосование скрытое. Да я и не собирался дискутировать . Просто интересно было услышать хоть про один плюс в этой работе
под этой работой Ваших оценок нет подмигиваю
А колонна из головы растёт, это специально, такой художественный приём ? Конечно любой снимок имеет право на существование, но не любой заслуживает пьедестала.
да, это я специально залезла на крышу дома и переставила колонну именно в это место.
Спасибо за конструктивный отзыв
Ирина Опачевская #19 вт 22 сен 2015 13:36 да, это я специально залезла на крышу дома и переставила колонну именно в это место.Смею заверить , Вас , Ирина, что для человека с камерой, существуют более простые способы изменения расположения объектов в кадре. чем лазание по крышам .
да, это я специально залезла на крышу дома и переставила колонну именно в это место.Спасибо за конструктивный отзывВсегда к вашим услугам, и готов поделиться мнением .
не сочтите за труд, переставьте колонну туда, где по-вашему она должна быть. Я теряюсь в догадках, что вас не устраивает
Ирина Опачевская #24 вт 22 сен 2015 18:32 не сочтите за труд, переставьте колонну туда, где по-вашему она должна быть...Сейчас уже сложно не счесть... Об этом надо было позаботиться во время съёмки.) А теперь только вот так ... my variant of the photo