You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Понравилось ...
а мне и без капель в здорово!
если капли без шопа тогда реально не понял
тогда пламя по другому было бы)...ну я так думаю) 
круто))))),здорово жить со смекалкой),полезная штуковина)
Слёзы-реален только контур, остальное абстрактно, огонь - то-же, фитиль и тот в бликах, реальна только свеча, до безобразия реальна - мож и ее абстрагировать? ИМХО конечно.
Спасибо, Вячеслав! Думаю, все справедливо. Это первый такой эксперимент. Замысел был уже, но только решился. Наверное, продолжу, потому что в замысле том, который уже был, несколько иначе должно было выглядеть. Не получилось. Нужно думать еще, как сделать. Если то, что я задумал, возможно в принципе, то оно, полагаю, будет сделано. Пока не скажу. Вот еще вариант с этой серии:
my variant of the photo
Моноклем мож? ... Эт я Брессона читать начал и тормознулся там, где он хихикает над пиктореалистами ... смотрел Колосова - вот и подумалось
Капли, как будто спутники свечного пламени.
