You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
На мой взгляд, перебор желаемого. Создание такой небесной грандиозности, хотелось бы видеть в безукоризненном качестве. Тогда это срабатывает. А здесь это , как телекартинка прошлого века по качеству рисунка, поэтому лучше смотреть издалека.
Так отодвиньтесь и не мешайте другим!
Дробков Сергей #2 вт 1 мар 2016 15:11 Так отодвиньтесь и не мешайте другим!Не надо учить зрителя рассматривать Ваши творения. Вы выставляете для обсуждения или для всеобщего восторга ?
Ваши слова удивительным образом относятся к Вашему комментарию. Беседу с Вами закончил.
Дробков Сергей #6 вт 1 мар 2016 15:37 Ваши слова удивительным образом относятся к Вашему комментарию. Беседу с Вами закончил.Сами начали, сами и закончили. Только тон оставляет желать лучшего... И обсуждать желательно только работу.
Спасибо, рад!
Зря Вы так отреагировали! Небо шикарное, но оно плохо воспринимается в Ч/Б, так как внизу на ЗП - город, а на ПП камни, между ними - вода, и все это практически смешалось в ч/б исполнении. Полностью согласна с Аникиным Сергеем, это лучше смотреть издалека.
Ваше право отодвинуться и смотреть издалека. Кто запрещает?! Сожалею что Вы не поняли идеи, суть которой Вы подтвердили своим комментарием?!
Советую переосмыслить написанное Вами выше,вчитаться в название работы и её содержание. Увидите что совпадает. А не нравится, так это дело такое.
ЗЫ. Про "зря отреагировали" непонятно совсем: на бесцеремонный, совершенно необоснованный комментарий я не собираюсь подставлять вторую щёку.
С уважением, Сергей
Имеете право Спасибо за мнение.
Может быть профессионалом видней , но мне как зрителю работа понравилась , по крайней мере привлекает внимание и хочется её рассматривать. Небо завораживает.
Спасибо, рад!
интересное фото...небо апокалиптическое...передний план хотелось бы видеть более резким...
Спасибо! Если сделать передний план более резким, то это нарушит авторскую идею главенства дальнего плана и общего равновесия
