Photo "***"

Жимолость в лесу тоже не очень сладкая, но пользуется спросом. На Васюганье в Тевризском лесхозе в 1985 году среди горькой жимолости мне пришлось покушать ягоды жимолости на единственном кустике абсолютно без горечи. Долго жалел, что не выкопал, а теперь столько прекрасных сортов появилось в продаже не хуже голубики по вкусу. Так же и калина есть сортовая.

После мороза она сладкая и душистая.

На вкус калина - говно натуральное. Как по-мне, так и варенье из нее не съедобное.

А есть у калины уже и столовые сорта:Жолобовская Красная гроздь, Таежные рубины, Соузга Шукшинская (Источник: mir-yagod.ru), а в лесу конечно вкус на любителя. В лесу и жимолость съедобная бывает не съедобная - горькая как хина, а учёные садоводы отобрали и вывели прекрасные сорта.

Нифигасе вы тут понаписали ... Ктож заставляет есть горстями её? Вот ежли я попробую скушать мелису прям с куста - меня наверно скривит, а если я её, мелису эту, стрескаю как корова ... потом вместо молока дам нечто, цвета детской неожиданности. И совсем другое дело, когда пучок мелисы окажется в бутыли со спиртом и сливой. Вот тогда я выдам жидкость для задушевной беседы!
А в картинке этой понравилось мне как свет проходит сквозь плоды, играет, завлекает, резвится одним словом. ... Как-то так.

Красиво на просвет ягоды получились !

Ягоды светятся - хорошо.
Яркие белые пятна фона - минус. В этом ракурсе, возможно, иначе и нельзя было. Но белое мешает, однако.

Нужно было просто сорвать полметровую гроздь, -
и пристроить это веник на нужный свет

Это выход, но требует дополнительных усилий и умений. В макрофотографии насекомых изобрели даже специальное устройство с прищепками, лошарик называется. И срезают насекомое вместе с веткой, закрепляют на нужном фоне, да и фон формируют такими же прищепками на лошарике. И фотографируют живность со штатива, с рассеивателями и отражателями дополнительного света. Вот где звенящая резкость и качество. Правда, это уже не фотоохота. Но зритель в восторге созерцает "удачно схваченные моменты".

В случае "фотоохоты" - удовольствие от процесса, хотя брака много.
Во втором случае, с предварительным обустройством, муторной зачастую "постановкой" кадра - удовольствие от результата.
Каждый выбирает для себя. Возможны комбинации.

Не согласен - не стоит зацикливаться именно на создании детей, иначе из цикла можно не выбраться, а детей так и не создать ...
Именно процесс фотоохоты и должен доставлять удовольствие в первую очередь, а результат ... он то-же необходим, но и снимать исключительно то, что желает видеть зритель, думаю не есть правильно(есть риск зависнуть в массовой стадии , ничего не имею против, но это "массовое производство" против "штучной работы", каждый должен выбрать сам, что ему ближе и роднее, и то и другое важно и необходимо). Снимать нужно то, что ты хочешь показать и неплохо-бы за простой, на первый взгляд, картинкой спрятать что-то другое, ни как не связанное с очевидным. Понятно, что мало кому удастся найти баланс между собой и зрителем, но стремиться-то надо! "Дорогу осилит идущий" Все ИМХО, и как говорит тов.Ерёмин "так сейчас думаю"