You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Что-то Вы, борец за строгие вертикали, не подтверждаете это личным примером на своих фотографиях как в данном случае... в целом, вид на Дом Музыки смотрится интересно, но кран лишний...
Сергей Шокуров:
Что-то Вы, борец за строгие вертикали, не подтверждаете это личным примером на своих фотографиях как в данном случае... в целом, вид на Дом Музыки смотрится интересно, но кран лишний...
Как большому почитателю ровных брёвен в лесу, должен обратить Ваше внимание на присутствие геометрических искажений в данном городском ландшафте. Резкость по краям заметно теряется , и в самом центре парапет набережной не стыкуется. А композиция неплохая, мне понравилась ! my variant of the photo
Аникин Сергей:
Как большому почитателю ровных брёвен в лесу, должен обратить Ваше внимание на присутствие геометрических искажений в данном городском ландшафте. Резкость по краям заметно теряется , и в самом центре парапет набережной не стыкуется. А композиция неплохая, мне понравилась !
МеханикЪ #7 чт 13 май 2021 13:53 на эскизе Васнецова известной Вам церкви в Абрамцево, по которому она была построена, тоже не было вертикальных завалов. и ведь до сих пор без них (завалов) стоит.Кто же с этим спорит.... Кстати там есть немало вертикалей, которые не составляют 90 градусов к фундаменту.
исправил нестыковку, чтобы не тревожить Ваше созерцаниеНичего страшного. Моё созерцание ко всему привыкшее за долгие годы на ФФ, и то , что обратил на это Ваше внимание, так для общего блага, а не раде того. чтоб нанести обиду.
центральная башня стоит ровно. все другие наклоны - результат работы объектива и программы PTGui, исправлять которые не собираюсь... они меня не напрягаютТак ведь разве кто заставляет....Ведь зритель пише то, что видит, а автор сам решает, как на это реагировать. И даже совсем не обязательно об этом сообщать зрителю.
надеюсь, что под "зрителем" Вы понимаете исключительно себя.
уверен, что Ваши комментарии написаны с целью высказывания своего личного мнения по восприятию прокомментированного Вами фото и даже может с целью указать на ошибки, незамеченные автором, или дачи полезного совета. и конечно же ради общего блага. ну а как ещё?...
Очень рад, что Вы меня абсолютно правильно поняли. Ведь , вряд ли автор станет допускать ошибки, если их заметил. Вообще на чужих работах ошибки всегда более очевидны, как бы это гадко не звучало.) Занимаясь своей картинкой , глаз замыливается, а тут ещё и проекция памяти от увиденного во время съёмки. Бывает , посмотришь свою прошлую работу и думаешь, как умудрился такую жуть сотворить, а иногда наоборот кажется лучше. чем раньше. Поэтому я прислушиваюсь к сказанному и часто корректирую снимок перед тем, как отправить на другой сайт. Без всякой иронии это полезное благое дело.)
Вид в целом впечатляющий. О спорных местах написано ранее.
Понравилось, как показано здание "пароход" и исполнение в ЧБ.
Окружающее поддерживает его статус.
Титаник!