Photo "***"

Спасибо, Виталий !

Хорошо!!

Спасибо, Алекс !

Very good!

Спасибо !

В целом оставляет положительное впечатление, но кое-что с ним диссонирует и, в первую очередь, надувная лодка на "неведомом" берегу. Изображение темновато, особенно, лес.

Sabirjan Kurmayev #4 пн 27 сен 2021 14:10
В целом оставляет положительное впечатление, но кое-что с ним диссонирует и, в первую очередь, надувная лодка на "неведомом" берегу. Изображение темновато, особенно, лес.

Не очень понятно почему лодка на берегу диссонирует... Ведь это же не снегоход )) А лес не может быть светлым, раз он в контровом свете на закате.) Спасибо, что глянули.)

Аникин Сергей:
Не очень понятно почему лодка на берегу диссонирует... Ведь это же не снегоход )) А лес не может быть светлым, раз он в контровом свете на закате.) Спасибо, что глянули.)

Трудно представить, что кто-то отправится к неведомому берегу на надувной лодке, хотя будучи школьником я прочитал книгу Алена Бомбара пересекшего океан на налувном плоту. Правда, в результате такого путешествия он серьезно подорвал свое здоровье.

Лес я представлял примерно так: my variant of the photo

Sabirjan Kurmayev #9 пн 27 сен 2021 19:12Лес я представлял примерно так:

Конечно, у каждого своё представление... Но реально против солнца лес выглядит сплошным тёмным силуэтом без деталей. Мы вытягиваем тени , чтоб картинка была эффектнее. И каждый автор это делает по своему вкусу. Разве не так...

Трудно представить, что кто-то отправится к неведомому берегу на надувной лодке

Почему трудно ? Я вот предпочитаю всю жизнь только надувные. Это мой осмысленный выбор, хоть и немало перепробовал. А берег действительно незнакомый, и специально причалил, что бы быстро заснять уходящий день и успеть вернуться засветло на свою стоянку.

Но реально против солнца лес выглядит сплошным тёмным силуэтом без деталей. Мы вытягиваем тени , чтоб картинка была эффектнее.

А может для того, что бы лес выглядел естественно.
Попробуйте посмотреть на эту картинку не через матрицу, а глазами по месту.

Павел Хроменков #21 вт 28 сен 2021 21:18 А может для того, что бы лес выглядел естественно. Попробуйте посмотреть на эту картинку не через матрицу, а глазами по месту.

Вы всерьёз считаете, что я открываю глаза только когда смотрю в видоискатель ? )))

Открыть глаза и увидеть это разное. Вот и складывается мнение.

Павел Хроменков:
Попробуйте посмотреть на эту картинку не через матрицу, а глазами по месту.

Я хотел было написать, что мы видим не все, что перед глазами, а отдельные точки, т.к. глаза постоянно находятся в движении, а когда глаз переходит с точки на точку, то он приспосабливается как по свету, так и по цвету. Отдельные точки складываются в мозгу в общую картину и получается, что хвою мы видели зеленой, а не черной. Фотоаппарат же фиксирует все сразу и ни к чему не приспосабливается. Приспосабливаем его мы и тоже сразу ко всему, и в резудьтате получаем или лес приемлемой яркости с пересвеченной "дырой" на месте солнца и его окружения, или черный лес с более или менее терпимым солнцем, но, все равно, при условии, что оно было достаточно прикрыто облаками.

Но я, как всегда, остановился, потому что Сергей никогда не перестанет писать первым и будет бесконечно возражать, и ему нужно будет бесконечно отвечать, причем поле обсуждения будет бесконечно расширяться за счет отступлений типа "где я такое написал" или "не надо искажать мои мысли". Поэтому я останавливаюсь, считая, что я свое сказал, а если кто-то это заметит и примет к сведению, то значит я не потерял время зря.

Вы заметили и это хорошо.

Sabirjan Kurmayev #27 ср 29 сен 2021 12:39 Но я, как всегда, остановился, потому что Сергей никогда не перестанет писать первым ....

Это не правда ! И это легко доказывают мои диалоги за многие годы.
Если Вы, Сабиржан не готовы к дискуссии , то я не буду возражать, хоть у меня есть своё мнение по данной теме, и есть чем его обосновать.

Аникин Сергей:
Это не правда ! И это легко доказывают мои диалоги за многие годы.

Может быть я преувеличил. Вы свои диалоги знаете лучше моего. Дайте, пожалуйста, ссылку на тот, где Вы в конце написали что-то вроде "Спасибо, я не знал" или "Вы были правы", или еще как-то, чем Вы признаете правоту за собеседником. Тогда я буду знать, что мое обобщение было слишком широким, и мне нужно принять во внимание факт, что бывают исключения.