Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Мне нравится ...
Nailia Viitanen:
Мне нравится ...
4.6 Приветствуются конструктивные комментарии, то есть, не "хорошо" или "плохо", а "хорошо, потому что..." и "плохо, потому что...".
Мне нравится ...
Спасибо, Наилия ! Рад. что приглянулась !
Замечательно!
Спасибо !
Два вопроса:
1. А что если исключить жуткую накрутку насыщенности оранжевых тонов?
2. Какой художественный прием / технический недостаток лучше / хуже: на этой фотографии / на фотографии http://www.photoforum.ru/photo/893598/ и почему?
мой вариант фото
хороший вариант, думаю он более реалистичен или правильней по цветам или оттенкам ПП, это я сужу по нашим широтам
Sabirjan Kurmayev #3 вс 5 дек 2021 18:44 А что если исключить жуткую накрутку насыщенности оранжевых тонов?Ничего . Просто Вы исключили проникновение солнечных лучей сквозь рваные облака, показав атмосферу более депрессивной. Это желание вполне нормально, особенно если Вы окажетесь в этом месте и станете автором снимка. Как зритель, Вы можете не согласиться с выбранной тональностью, что Вы и отметили, а автор собирая мнения коллег , решит к чему стоит прислушаться. Вообще , вы сами дали ответ на свой вопрос , предоставив свой вариант.
Какой художественный прием / технический недостаток лучше / хуже: на этой фотографии / на фотографии http://www.photoforum.ru/photo/893598/ и почему?
Очень коряво написано.. Пришлось несколько раз прочитать, чтоб понять посыл.) Да и вопрос получился детский.)) Типо, что лучше спорт или музыка..... Самое главное, что Вы так и не поняли то, что я не считаю недостатком , как приём в работе Сергея, так и тональность своей работы.
По порядку:
Вы исключили проникновение солнечных лучей сквозь рваные облака, показав атмосферу более депрессивной
Очень коряво написано.. Пришлось несколько раз прочитать, чтоб понять посыл.) Да и вопрос получился детский.)) Типо, что лучше спорт или музыка.....
Самое главное, что Вы так и не поняли, то я не считаю недостатком , как приём в работе Сергея, так и тональность своей работы.
Примеры нерезких фото:
#1:
www.photoforum.ru/photo/893648/
#2:
www.photoforum.ru/photo/893598/
У нас слишком много работ с недорезкость !! Когда явно автор портит рисунок неправильной установкой, или шевелёнкой, или используя совсем дешевые линзы или смартфоны . Результат получается, как сильный кроп или фото давних времён зарождения цифровой техники. И если это приветствовать , то регрес нашего занятия очевиден.)
Sabirjan Kurmayev #13 пн 6 дек 2021 14:22.....Это несомненный прогресс!Sabirjan , Вы демагог .) Мне , честно , лень перемалывать по сто раз все эти кости, тем-более, что половину информации Вы перевернули и поняли по-своему.
Аникин Сергей:
Sabirjan , Вы демагог .) Мне , честно , лень перемалывать по сто раз все эти кости, тем-более, что половину информации Вы перевернули и поняли по-своему.
Sabirjan Kurmayev #15 пн 6 дек 2021 17:25 Пожалуйста, потрудитесь объяснить, что я "перевернул" и в чем заключается моя демагогия. В противном случае я вынужден буду попросить Модератора разобраться в этом.Вот честное слово не буду трудиться ! Потому, что мне кажется, что это бесконечно и бесполезно . Если , для Вас здесь главное это выяснение отношений и поиск противоречий, то пожалуйста подробнее изучайте с должным вниманием все диалоги и пишите жалобу .)) А для фотолюбителя всегда найдётся куда и на что потратить драгоценное время.)
Аникин Сергей:
Вот честное слово не буду трудиться !
А для фотолюбителя всегда найдётся куда и на что потратить драгоценное время.
Спасибо, Ольга ! Да , я позволил себе немного усилить ощущения собственного восприятия атмосферы данного пейзажа.
хорошая сороконожка, передний план осветляли?