PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: ,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

comments (15 from 30)
all comments descending
Mila Ramenskaya Mila Ramenskaya #1 Fri 16 Sep 2022 13:41

Толи море,толи пашня
Все покрыла чернота
Фотографией не пахнет
И гравюра не прошла.
Человечка потеряли?
Вот такая здесь беда....


mehanic mehanic #4 Fri 16 Sep 2022 14:53

Мила Раменская #1 пт 16 сен 2022 13:41:
Фотографией не пахнет
уважаемая Мила Раменская, мне начинающему фотолюбителю очень хочется узнать, что именно и как должно быть в данном случае изображено, чтобы запахло фотографией.
хотелось бы что-нибудь аналогичное услышать и от рейтингового фотографа Olga Novikova, но она почему-то не хочет делиться секретами своего мастерства


Mila Ramenskaya Mila Ramenskaya #5 Fri 16 Sep 2022 15:25

МеханикЪ , здесь после такой обработки мало что осталось от самой фотографии. Все же сайт фотографий по моему здесь?


mehanic mehanic #7 Fri 16 Sep 2022 16:35

после такой обработки мало что осталось от самой фотографии
эта дежурная отписка. кто, когда и где установил степень и правильность обработки?
словом "фотография", если мне не изменяет память, раньше называли "рисунок светом". так вот этот самый рисунок светом заканчивается на стадии проецирования его на поверхность матрицы Вашего фотоаппарата. а дальше нет никакого рисунка светом. есть только электричество и цыфирки програмного обеспечения. так что, пахнят ли картинки на мониторе фотографией - большой вопрос.
и еще:
-применение различных оптических фильтров и устройств в аналоговой фотографии - фильтры и прочие пресеты в редакторе в цифровой;
-мультиэкспозиция в аналоговой - слои в цифровой;
-проявка в аналоговой- рав и подобное в цифровой;
- и т.д. и т.п.
надеюсь что не очень грубо

зы. я извиняюсь, но Вы так и не написали что именно и как должно быть в данном случае изображено, чтобы запахло фотографией


Mila Ramenskaya Mila Ramenskaya #10 Fri 16 Sep 2022 17:42

Автор вправе,как ему угодно превращать свою фотографию во что угодно, в графику,в рисунок,в гравюру..да хоть горошек нарисует на ней.Для меня лично эта работа неудачная. Вам понравилась так, что пошли в адвокаты?). Так автор и без вас умеет не только минусы лепить годами ,но еще и хамить.Мое право выразить свое мнение отличное от вашего. Не видя оригинал я не могу написать ответ на ваш вопрос, да он мне и не нужен. Я воспользовалась советом и стала отвечать взаимностью. На необоснованный минус и хамский комментарий отвечу в таком же ключе. Не так уж и часто я пишу на этом сайте, но у меня есть три пользователя которые лепят за все минусы. Два в чс. В своем глазу и в глазу друга не видим бревна?
И да,да как я смею чему-то учить рейтинговых фотографов))) МеханикЪ ,у меня нет цели с кем-то здесь ссориться. Удачи!


mehanic mehanic #12 Fri 16 Sep 2022 18:26

странно, что на вполне невинный вопрос столько негативных эмоций.
я понял. Вы с Автором обменивайтесь дружескими "минусами".больше столь низкая оценка ничем не обоснована.
ну... бывает.
извините меня непутевого
больше беспокоить не буду
удачи Вам! flower


Mila Ramenskaya Mila Ramenskaya #15 Fri 16 Sep 2022 19:06

Ой ли, сами то верите в то что это так? Что-то вас не особо интересуют низкие оценки других авторов и под другими работами. Извиняю, что взять с "непутевого", который оказался не там. А эмоция я могу и убрать, раз все поняли.


mehanic mehanic #13 Fri 16 Sep 2022 18:38

простите еще раз, что опять беспокою
дайте пожалуйста ссылку на Вашу работу с моим "минусом" Вам в ответ.
очень хочется посмотреть свое бревно


Mila Ramenskaya Mila Ramenskaya #14 Fri 16 Sep 2022 19:01

Я разве что-то написала про ваш минус? По моему все ваши замечания и комменты без негатива всегда. Нет под этой работой не обмен минусами, до последнего времени я просто их игнорила и проходила мимо . Но в этой работе не один косяк. Сделать небо в такой тональности и увести в одну непонятную черноту с белым горохом песок и море. Лупа нужна чтобы обнаружить и черного человечка. Мне у автора одна только работа по сюжету понравилась,но по качеству недоработаны все...


Mila Ramenskaya Mila Ramenskaya #16 Fri 16 Sep 2022 19:20

Хотя пусть все остается, лучше уйду от автора....мне привычней, когда он молча минусует rolling on the floor laughing


Семенов Семенов #21 Sat 17 Sep 2022 11:38

Думаю, что блестящая (во всех отношениях) натюрмортница и - как оказалось - поэтесса Мила пользуется инструкциями к фотографии конца ХVIII начала XIX веков (для нее уточню - 18 и 19го) и Правилами и распоряжениями в области искусства, однако ссылки почему-то не дает. Вероятно, ей не дает покоя моя крайне слабая критика ее бессмертных произведений, в отношении которых она ждала лайки и дифирамбы, а я вот решил высказать свое сугубо личное, т.е. "хамское" мнение вместо того, чтобы тупо поставить еще один лайк.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #17 Fri 16 Sep 2022 20:16

Мила Раменская:
МеханикЪ , здесь после такой обработки мало что осталось от самой фотографии. Все же сайт фотографий по моему здесь?

Хотя Вы ответили Механику, все же позволю себе вступить в это обсуждение, поскольку в нем затронуты, по моему мнению, важные аспекты.

У пользователей сайта и ее администрации разные функции.

Администрация следит за этикой общения и соответствием работ правилам сайта.

Пользователи выставляют свои работы и комментируют чужие. Критика может затрагивать как положительные качества работы, так и отрицательные. Критика ценна своей аргументированностью и полезностью, что составляет основу ее конструктивности. Ваш комментарий не конструктивен и претендует на функции модерации.
-----
В своем комментарии #2 я в иронической форме отметил не понравившийся мне прием автора, который повторяется в его последних работах, а именно, придание им ячеисто-зернистой структуры.

Теперь, ввиду развившейся жаркой полемики, я внимательнее присмотрелся к работе.

Обработка действительно глубокая. Верхняя часть работы (я ее выделил в вариант) скорее всего представляет собой единую фотографию. Нижняя часть, по-видимому, наложена. Она содержит повторяющиеся паттерны. На мой взгляд, работа в целом не выходит за рамки того, что дозволяют правила. my variant of the photo
variant


Семенов Семенов #24 Sat 17 Sep 2022 11:48

Спасибо за конструктив, Сабирджан! Нет, нижняя часть обрабатывалась вместе с остальном.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #28 Sat 17 Sep 2022 19:06

Nikolay Semyonov:
Спасибо за конструктив, Сабирджан! Нет, нижняя часть обрабатывалась вместе с остальном.

Конструктив или не конструктив, я выразил свое мнение по нападкам, необоснованным, на мой взгляд.

Что касается нижней части, то на ней тот же горох, что я не оспаривал. Я только заметил, что, опять-таки, на мой взгляд, она была приложена к верхней части, а не составляла с ней единую фотографию.


Семенов Семенов #30 Sun 18 Sep 2022 12:05

"Что касается нижней части, то на ней тот же горох, что я не оспаривал. Я только заметил, что, опять-таки, на мой взгляд, она была приложена к верхней части, а не составляла с ней единую фотографию".
Верхняя часть -небо, нижняя - море. Ну не может море и небо быть одним целым, как бы я ни старался!!!