Photo "***"

Архитектура интересная, но, к сожалению, присутствует полный набор дисторсий. my variant of the photo

Думаю, что геометрически искажения не более чем приём привлечь внимание.
Без искажений здание это теряет. Для сравнения прицепил вариант с уменьшенными искажениями. my variant of the photo

Leo NucLeon:
Думаю, что геометрически искажения не более чем приём привлечь внимание.
Без искажений здание это теряет. Для сравнения прицепил вариант с уменьшенными искажениями.

В Вашем комментарии есть, как минимум, две ошибки.
- В фотогафии снятой приличным объективом могут быть не только геометрические (перспективные) искажения, но также оптическая дисторсия и плюс к ним наклон. Все эти три компоненты нужно отдельно исправлять.
- Фотографий с меньшими искажениями не бывает. Искажения или есть, или их нет.
Ваш вариант с нанесенной на него сеткой прикрепляю. Искажения в нем есть.. my variant of the photo

Детально!

Моё мнение:
Задача зрителя для варианта к комментарию, высказать мнение и направление действий для достижения предлагаемого результата.

Тщательное редактирование изначальное или принятое по комментарию это задача автора.

Sabirjan Kurmayev:
Архитектура интересная, но, к сожалению, присутствует полный набор дисторсий.

Снято, как снято и исправлению не подлежит..правая часть здания сильно задрана вверх...естественно, личное мнение ..

Олег Вячеславович:
Снято, как снято и исправлению не подлежит..правая часть здания сильно задрана вверх...естественно, личное мнение ..

Снято, как снято, но фотография подверглась обработке, после чего исправлению не подлежит.