PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: ,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

comments (11 from 11)
all comments descending
Minas Keukazian Minas Keukazian #1 Tue 26 Dec 2023 07:55

Great shot. I thing you have to straighten it.


Vadim Pejsakhovich Vadim Pejsakhovich #2 Tue 26 Dec 2023 13:53

Thank you. If you are looking at line of birds, maybe. Look at shore line, please.


Nina Yevdokimova Nina Yevdokimova #3 Tue 26 Dec 2023 17:19

Вроде как горизонт завален немного..


Vadim Pejsakhovich Vadim Pejsakhovich #4 Tue 26 Dec 2023 21:37

ФШ правил без вмешательства


Nina Yevdokimova Nina Yevdokimova #10 Wed 27 Dec 2023 19:44

Немного исправила...смотреть надо по лапам фламинго. Они должны быть в зеркальном отражении под одинаковым углом.на границе с водой.
( угол падения равен углу отражения). my variant of the photo

variant


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #5 Tue 26 Dec 2023 22:55

Вас обвиняли в наклоне горизонта, но это распространенная ошибка. Здесь нет горизонта, а есть береговая линия, которая может изгибаться как угодно. Здесь она слегка выгнута вверх, т.е. середина этой линии более удалена от фотографа, чем ее края. Ну и, конечно, фламинго не обязаны строиться так, как нравится пользователям Фотофорума.

На мой взгляд, все-таки возможна некоторая корректировка. Снята линейка птиц, для чего тогда обширные поля сверху и снизу? Желательно слегка осветлить фотографию с увеличением шарпенинга. Можно также пожертвовать крайне левым фламинго. my variant of the photo

variant


Vadim Pejsakhovich Vadim Pejsakhovich #6 Wed 27 Dec 2023 10:50

Обвиняли-это, наверное, слишком громко сказано. Оставляю за всеми, кому нравится фото, но не нравится его наклон менять его по своему усмотрению. Ваш вариант мне не нравится совсем. Вы же не видели исходника и не знаете, что я обрезал при обработке. К тому же само фото совсем не про фламинго, что, кстати видно из названия. Они выполняют роль среднего плана, при том, что роль переднего выполняет вода. Такая вода получается редко и жертвовать ею мне не хотелось. Осветлять всю картинку тоже как-то не очень... Во-первых, из-за того, что стал светлее ЗП все потеряло в об'еме, равно как и из-за того, что стало меньше воды, во-вторых, проявились недостатки, которые, как понимаете, хотелось скрыть. В третьих розоватые птицы, как раз лучше смотрятся на темном. А вообще, этот снимок просто как бы лишний, он не вошёл в "собрание сочинений" на другом ресурсе, где можно выкладывать серии при значительно большем весе. Но это уж вопрос к владельцам. А за внимание- благодарю. smile


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #7 Wed 27 Dec 2023 14:11

Я вижу, что у нас с Вами диаметрально противоположные представления.

Спасибо за вежливый ответ.


oleg sopov oleg sopov #8 Wed 27 Dec 2023 17:13

Не призываю ничего править, но также вижу заваленный вправо кадр...если не по береговой линии, то по горизонтальным (голубым) волнениям воды..


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #9 Wed 27 Dec 2023 18:56

Олег Вячеславович:
Не призываю ничего править, но также вижу заваленный вправо кадр...если не по береговой линии, то по горизонтальным (голубым) волнениям воды..

Олег, чтобы убедиться, что это неверный метод, посмотрите на линии в правом нижнем углу.


oleg sopov oleg sopov #11 Thu 28 Dec 2023 04:18

Вариант в комменте 10 ближе к истине, на мой взгляд) Главное , как публика воспринимает, а не что у автора в голове...(не в обиду Вадиму)-коль фото на всеобщем обсуждении smile