ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Релаксация"

фото "Релаксация" метки: ,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
комментарии (11 из 11)
все комментарии по убыванию
Minas Keukazian Minas Keukazian #1 вт 26 дек 2023 07:55

Great shot. I thing you have to straighten it.


Вадим Пейсахович Вадим Пейсахович #2 вт 26 дек 2023 13:53

Thank you. If you are looking at line of birds, maybe. Look at shore line, please.


Nina Yevdokimova Nina Yevdokimova #3 вт 26 дек 2023 17:19

Вроде как горизонт завален немного..


Вадим Пейсахович Вадим Пейсахович #4 вт 26 дек 2023 21:37

ФШ правил без вмешательства


Nina Yevdokimova Nina Yevdokimova #10 ср 27 дек 2023 19:44

Немного исправила...смотреть надо по лапам фламинго. Они должны быть в зеркальном отражении под одинаковым углом.на границе с водой.
( угол падения равен углу отражения). мой вариант фото

вариант фото


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #5 вт 26 дек 2023 22:55

Вас обвиняли в наклоне горизонта, но это распространенная ошибка. Здесь нет горизонта, а есть береговая линия, которая может изгибаться как угодно. Здесь она слегка выгнута вверх, т.е. середина этой линии более удалена от фотографа, чем ее края. Ну и, конечно, фламинго не обязаны строиться так, как нравится пользователям Фотофорума.

На мой взгляд, все-таки возможна некоторая корректировка. Снята линейка птиц, для чего тогда обширные поля сверху и снизу? Желательно слегка осветлить фотографию с увеличением шарпенинга. Можно также пожертвовать крайне левым фламинго. мой вариант фото

вариант фото


Вадим Пейсахович Вадим Пейсахович #6 ср 27 дек 2023 10:50

Обвиняли-это, наверное, слишком громко сказано. Оставляю за всеми, кому нравится фото, но не нравится его наклон менять его по своему усмотрению. Ваш вариант мне не нравится совсем. Вы же не видели исходника и не знаете, что я обрезал при обработке. К тому же само фото совсем не про фламинго, что, кстати видно из названия. Они выполняют роль среднего плана, при том, что роль переднего выполняет вода. Такая вода получается редко и жертвовать ею мне не хотелось. Осветлять всю картинку тоже как-то не очень... Во-первых, из-за того, что стал светлее ЗП все потеряло в об'еме, равно как и из-за того, что стало меньше воды, во-вторых, проявились недостатки, которые, как понимаете, хотелось скрыть. В третьих розоватые птицы, как раз лучше смотрятся на темном. А вообще, этот снимок просто как бы лишний, он не вошёл в "собрание сочинений" на другом ресурсе, где можно выкладывать серии при значительно большем весе. Но это уж вопрос к владельцам. А за внимание- благодарю. улыбаюсь


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #7 ср 27 дек 2023 14:11

Я вижу, что у нас с Вами диаметрально противоположные представления.

Спасибо за вежливый ответ.


Олег Вячеславович Олег Вячеславович #8 ср 27 дек 2023 17:13

Не призываю ничего править, но также вижу заваленный вправо кадр...если не по береговой линии, то по горизонтальным (голубым) волнениям воды..


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #9 ср 27 дек 2023 18:56

Олег Вячеславович:
Не призываю ничего править, но также вижу заваленный вправо кадр...если не по береговой линии, то по горизонтальным (голубым) волнениям воды..

Олег, чтобы убедиться, что это неверный метод, посмотрите на линии в правом нижнем углу.


Олег Вячеславович Олег Вячеславович #11 чт 28 дек 2023 04:18

Вариант в комменте 10 ближе к истине, на мой взгляд) Главное , как публика воспринимает, а не что у автора в голове...(не в обиду Вадиму)-коль фото на всеобщем обсуждении улыбаюсь