You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
"Ломаная" траектория на таком маленьком отрезке при такой скорости - сложно представить что это могло быть...даже "Орешник" вряд ли способен так маневрировать...но у него и размер не подходящий для такой траектории...
Траектория - какая есть - не нарисована. Размер объекта - около теннисного мяча. По всей видимости воздушная среда не является серьёзным препятствием для движения объекта. Меня больше смущает яркость этого шарика. Предположу, что подобных объектов масса, но мы их не видим и камеры не фиксируют ввиду малой яркости. Ответов на это нет, но вопросы остаются.
Технический брак не рассматривается?
Условия пролёта "шарика" вполне чёткие, хорошо видно разделение объекта на половинки при встрече с препятствием, мерцание объекта. Не совсем понятен вопрос: технический брак в чём? Пролёт высокоэнергетической частицы по матрице? Тем более подобные явление совсем не редкость. Но вот про такие скоростные и яркие не имею данных. Есть у меня серия снимков снятых сумерках: там шарообразные объекты чуть видны и вроде бы можно списать на матрицу, но когда пригляделся, то увидел траекторию движения шарика (скорость небольшая и траектория ломаная - типа броуновского движения, шарик светлее фона). Представить себе, что пылинка на матрице двигается можно, конечно, но с какой стати (обычно пылинки на матрице крепко сидят и никуда не двигаются)? Есть снимки (днём) светлого шарообразного объекта (неважного качества) на тёмном фоне. Если это пыль на матрице, то почему она светлее фона? - Обычно пыль на матрице проявляется тёмными точками на светлом фоне. В данном же случае имеем довольно чёткую фиксацию внешнего процесса.
