Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Вопрос ко всем, но болше к Админу: Как Вы относитесь к рекламе на снимках?
Например, http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=5247 и http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=52303.
Не стоит ли ввести запрет на подобные вещи?
По поводу "Коллажа"- отрицательно
А в первой рекламы не увидел...
Абсолютно согласен с Владимиром: второй работе не место на нашем сайте, а в первой, по моему, никакой рекламы не присутствует. Мне тут же вспомнился эпизод, когда я летом выставлял "Натюрморт с пивом". Так, тогда один чудик увидел какую-то рекламу пива в моей работе и поставил 3 за композицию!?
Это меня очень посмешило, т.к. я, естественно, никакой рекламой не занимался, а пиво было одним из объектов натюрморта. Поэтому, я думаю, специально рекламой на нашем сайте заниматься никто не будет, а такие как photo_id=52303 нужно просто удалять.
Супринович Сергей сказал:
>
> Вопрос ко всем, но болше к Админу: Как Вы относитесь к
> рекламе на снимках?
> Например,
> http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=5247
Здесь нет ничего предосудительно, скорее наоборот.
и
> http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=52303.
А здесь согласен, такое размещать нельзя, либо надо удалить все надписи. Автор предупрежден.
> Не стоит ли ввести запрет на подобные вещи?
Необходимо.
Прошу прощения у автора снимка http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=5247.
Видимо, опечатался. Имелся в виду снимок
http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=52470.
Предложение к Николаю Обухову. Может, дать возможность членам клуба снимать с показа снимки, нарушающие, по их мнению, правила постинга. ПРи этом имя снявшего должно быть известно, и он должен написать , почему он это сделал. При этом снимок с сервера не удаляется, а Админ получает соответствующее уведомление. Админ может по своему желанию восстановить показ снятого снимка, уже без права его удаления. Поскольку имя снявшего с показа снимок известно, то в случае злоупотреблений всегда можно принять меры. Такая система освобождает Админа от просмотра всех снимков. Требуется только "работа над ошибками".
Супринович Сергей
Согласен со всеми, туким снимкам здесь делать нечего, никакой красоты( особенно http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=52470) , да ещё и реклама.
> Предложение к Николаю Обухову. Может, дать возможность членам
> клуба снимать с показа снимки, нарушающие, по их мнению,
> правила постинга. ПРи этом имя снявшего должно быть известно,
> и он должен написать , почему он это сделал. При этом снимок
> с сервера не удаляется, а Админ получает соответствующее
> уведомление. Админ может по своему желанию восстановить
> показ снятого снимка, уже без права его удаления. Поскольку
> имя снявшего с показа снимок известно, то в случае
> злоупотреблений всегда можно принять меры. Такая система
> освобождает Админа от просмотра всех снимков. Требуется
> только "работа над ошибками".
Это довольно редкое явление и городить какой-то интерфейс над этим не стоит затраченных усилий. Если бы такое было частым явлением, то согласен, а так... много других задач, эта не первоочередная. В 99% случаев я и так получаю уведомление по почте о том, что снимок по чьему-то мнению нарушает правила.
jan сказал:
>
> Согласен со всеми, туким снимкам здесь делать нечего, никакой
> красоты
Ну понятие красоты у всех разное, вы можете выразить свое мнение об ее наличии/отсутствии в своих оценках и комментариях.
> ещё и реклама.
А насчет избыточной рекламы согласен.
Посмотрел http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=52303
Ребята может я не догоняю.... но нет на эротике никакой рекламы..... 
)
На другом по тематике сайте может и можно расценить как рекламу.... Этот плакат тоже вид фотоисскуства, а точнее рекламынй дизайн... Это часть наших общиз интересов... Надо просто оценивать его как рекламый плакат, т.е. как графическую работу определенного направления...
Все остальное реклама, и то только потому что линк интеренетовский, будь просто название клуба то все было бы нормально.... Просто дан адрее....
Согласен, плакат тоже вид фотоискусства, и он тоже интересен.
Но Вы представьте, что будет с сайтом, если будут разрешены такеие снимки. Его захлестнёт волна рекламы под видом плакатов! А выход есть простой - на плакате вместо рекламного текста можно писать неинформативный, хотя бы алфавит, для примера.
>>Автор: Супринович Сергей
>>Согласен, плакат тоже вид фотоискусства, и он тоже интересен.
>>Но Вы представьте, что будет с сайтом, если будут разрешены такеие
>> снимки. Его захлестнёт волна рекламы под видом плакатов! А выход есть
>>простой - на плакате вместо рекламного текста можно писать
>>неинформативный, хотя бы алфавит, для примера.
Ну я с вами не согласен....
Все равно придется контролировать сей процесс даже если запретить рекламный плакат как класс.... А что делать если рекламируесть бренд а не продавец ? Например Кока-Кола ? Или у Кока-Колы больше прав на рекламу чем у голых теток из эскорт службы.... Просто надо ввести цензуру.... Которая будет регулировать, а роще говоря определять грань между фотоработой по теме "Рекламный дизайн" и просто наглой и бездарной рекламой самого себя....
Вариант второй ввести спецальный раздел, и бить по голове если фота опубликована не а тот раздел...
Что такое художественная фотография? Это, по сути, выражение внутреннего мира автора через его понятия красоты, его эмоциональные и ассоциативные образы. Это создание некоторой атмосферы, маленького мира, которые удалось увидеть и создать автору и которыми он хочет поделиться с другими.
Плакат же это решение конкретной информационной или рекламной, как правило коммерческой, задачи изобразительными методами.
Если есть желание свалить все в кучу, то почему бы не открыть тогда подраздел, например, открыток- Рождественских, любовных, похоронных и т.д. или пригласительных билетов...
Lamer On Line сказал:
> Все равно придется контролировать сей процесс даже если
> запретить рекламный плакат как класс.... А что делать если
> рекламируесть бренд а не продавец ? Например Кока-Кола ? Или
> у Кока-Колы больше прав на рекламу чем у голых теток из
> эскорт службы....
Да без разницы кто послал такой снимок, Кока-Кола или Василий Пупкин, он не в тему и должен быть исправлен или удален.
Просто надо ввести цензуру.... Которая
> будет регулировать, а роще говоря определять грань между
> фотоработой по теме "Рекламный дизайн" и просто наглой и
> бездарной рекламой самого себя....
Определяю. Если фото снято для рекламы чего-то, то разрешается постинг ее на этот сайт без надписей, либо с такими надписями, которые не привлекают внимания (малньким шрифтом в уголке), иначе это спам. Этак я тоже могу сделать снимок, написать на нем крупно "заходи на www....ru - там тебя ждут подарки", размер 800*600 и послать на любой фото сервер, а потом доказывать с пеной у рта, что это такой вид искусства и т.п. Да, может и есть такой вид, но он для сайта, где собрались рекламщики, а не фотолюбители.
Или порнография. Разве это не фотография? Да, это особый жанр. Но, пардон, здесь он не нужен, в другое место, плиз.
> Вариант второй ввести спецальный раздел, и бить по голове
> если фота опубликована не а тот раздел...
Ну нет, это будет из темы: "сделай баннер 600*600 и пошли его сюда".
