Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Вопрос ко всем, но болше к Админу: Как Вы относитесь к рекламе на снимках?
Например, http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=5247 и http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=52303.
Не стоит ли ввести запрет на подобные вещи?
По поводу "Коллажа"- отрицательно
А в первой рекламы не увидел...
Абсолютно согласен с Владимиром: второй работе не место на нашем сайте, а в первой, по моему, никакой рекламы не присутствует. Мне тут же вспомнился эпизод, когда я летом выставлял "Натюрморт с пивом". Так, тогда один чудик увидел какую-то рекламу пива в моей работе и поставил 3 за композицию!?
Это меня очень посмешило, т.к. я, естественно, никакой рекламой не занимался, а пиво было одним из объектов натюрморта. Поэтому, я думаю, специально рекламой на нашем сайте заниматься никто не будет, а такие как photo_id=52303 нужно просто удалять.
Супринович Сергей сказал:
>
> Вопрос ко всем, но болше к Админу: Как Вы относитесь к
> рекламе на снимках?
> Например,
> http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=5247
Здесь нет ничего предосудительно, скорее наоборот.
и
> http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=52303.
А здесь согласен, такое размещать нельзя, либо надо удалить все надписи. Автор предупрежден.
> Не стоит ли ввести запрет на подобные вещи?
Необходимо.
Прошу прощения у автора снимка http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=5247.
Видимо, опечатался. Имелся в виду снимок
http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=52470.
Предложение к Николаю Обухову. Может, дать возможность членам клуба снимать с показа снимки, нарушающие, по их мнению, правила постинга. ПРи этом имя снявшего должно быть известно, и он должен написать , почему он это сделал. При этом снимок с сервера не удаляется, а Админ получает соответствующее уведомление. Админ может по своему желанию восстановить показ снятого снимка, уже без права его удаления. Поскольку имя снявшего с показа снимок известно, то в случае злоупотреблений всегда можно принять меры. Такая система освобождает Админа от просмотра всех снимков. Требуется только "работа над ошибками".
Супринович Сергей
> Предложение к Николаю Обухову. Может, дать возможность членам
> клуба снимать с показа снимки, нарушающие, по их мнению,
> правила постинга. ПРи этом имя снявшего должно быть известно,
> и он должен написать , почему он это сделал. При этом снимок
> с сервера не удаляется, а Админ получает соответствующее
> уведомление. Админ может по своему желанию восстановить
> показ снятого снимка, уже без права его удаления. Поскольку
> имя снявшего с показа снимок известно, то в случае
> злоупотреблений всегда можно принять меры. Такая система
> освобождает Админа от просмотра всех снимков. Требуется
> только "работа над ошибками".
Это довольно редкое явление и городить какой-то интерфейс над этим не стоит затраченных усилий. Если бы такое было частым явлением, то согласен, а так... много других задач, эта не первоочередная. В 99% случаев я и так получаю уведомление по почте о том, что снимок по чьему-то мнению нарушает правила.
Согласен со всеми, туким снимкам здесь делать нечего, никакой красоты( особенно http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=52470) , да ещё и реклама.
jan сказал:
>
> Согласен со всеми, туким снимкам здесь делать нечего, никакой
> красоты
Ну понятие красоты у всех разное, вы можете выразить свое мнение об ее наличии/отсутствии в своих оценках и комментариях.
> ещё и реклама.
А насчет избыточной рекламы согласен.
Посмотрел http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=52303
Ребята может я не догоняю.... но нет на эротике никакой рекламы..... 
)
На другом по тематике сайте может и можно расценить как рекламу.... Этот плакат тоже вид фотоисскуства, а точнее рекламынй дизайн... Это часть наших общиз интересов... Надо просто оценивать его как рекламый плакат, т.е. как графическую работу определенного направления...
Все остальное реклама, и то только потому что линк интеренетовский, будь просто название клуба то все было бы нормально.... Просто дан адрее....
Согласен, плакат тоже вид фотоискусства, и он тоже интересен.
Но Вы представьте, что будет с сайтом, если будут разрешены такеие снимки. Его захлестнёт волна рекламы под видом плакатов! А выход есть простой - на плакате вместо рекламного текста можно писать неинформативный, хотя бы алфавит, для примера.
>>Автор: Супринович Сергей
>>Согласен, плакат тоже вид фотоискусства, и он тоже интересен.
>>Но Вы представьте, что будет с сайтом, если будут разрешены такеие
>> снимки. Его захлестнёт волна рекламы под видом плакатов! А выход есть
>>простой - на плакате вместо рекламного текста можно писать
>>неинформативный, хотя бы алфавит, для примера.
Ну я с вами не согласен....
Все равно придется контролировать сей процесс даже если запретить рекламный плакат как класс.... А что делать если рекламируесть бренд а не продавец ? Например Кока-Кола ? Или у Кока-Колы больше прав на рекламу чем у голых теток из эскорт службы.... Просто надо ввести цензуру.... Которая будет регулировать, а роще говоря определять грань между фотоработой по теме "Рекламный дизайн" и просто наглой и бездарной рекламой самого себя....
Вариант второй ввести спецальный раздел, и бить по голове если фота опубликована не а тот раздел...
Что такое художественная фотография? Это, по сути, выражение внутреннего мира автора через его понятия красоты, его эмоциональные и ассоциативные образы. Это создание некоторой атмосферы, маленького мира, которые удалось увидеть и создать автору и которыми он хочет поделиться с другими.
Плакат же это решение конкретной информационной или рекламной, как правило коммерческой, задачи изобразительными методами.
Если есть желание свалить все в кучу, то почему бы не открыть тогда подраздел, например, открыток- Рождественских, любовных, похоронных и т.д. или пригласительных билетов...
Lamer On Line сказал:
> Все равно придется контролировать сей процесс даже если
> запретить рекламный плакат как класс.... А что делать если
> рекламируесть бренд а не продавец ? Например Кока-Кола ? Или
> у Кока-Колы больше прав на рекламу чем у голых теток из
> эскорт службы....
Да без разницы кто послал такой снимок, Кока-Кола или Василий Пупкин, он не в тему и должен быть исправлен или удален.
Просто надо ввести цензуру.... Которая
> будет регулировать, а роще говоря определять грань между
> фотоработой по теме "Рекламный дизайн" и просто наглой и
> бездарной рекламой самого себя....
Определяю. Если фото снято для рекламы чего-то, то разрешается постинг ее на этот сайт без надписей, либо с такими надписями, которые не привлекают внимания (малньким шрифтом в уголке), иначе это спам. Этак я тоже могу сделать снимок, написать на нем крупно "заходи на www....ru - там тебя ждут подарки", размер 800*600 и послать на любой фото сервер, а потом доказывать с пеной у рта, что это такой вид искусства и т.п. Да, может и есть такой вид, но он для сайта, где собрались рекламщики, а не фотолюбители.
Или порнография. Разве это не фотография? Да, это особый жанр. Но, пардон, здесь он не нужен, в другое место, плиз.
> Вариант второй ввести спецальный раздел, и бить по голове
> если фота опубликована не а тот раздел...
Ну нет, это будет из темы: "сделай баннер 600*600 и пошли его сюда".
