Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Художественная работа! Сказочный персонаж! 
:) nice and funny; regards
Это стилизация, странно что вы этого не увидели. Резкость при такой обработке не важна, а даже наоборот - может испортить работу. (Кстати, с резкостью на моих работах все в порядке - по-крайней мере никто никогда из критиков на такой недостаток мое внимание не обращал).
Возвращаясь к работе, выбор тональности в которой сделала работа - это выбор автора.
Да и вся работа процесс творческий и вариантов может быть море.
Посмотрела ваши работы! 
.....
Какой-то неприятный осадок оставил ваш комментарий, вроде зашли в гости и наследили! Конечно, работа может нравится или не нравится, все бы ничего, если бы не такая низкая оценка, по-моему не заслуженно.
Прошу прощения, что встряваю в разговор, но Вы вставили значок "хочу получать критику". А получив ее, возмущаетесь: к Вам в гости зашли и наследили. Может тогда не стоило приглашать гостей? Причем критика была вполне адекватна. Не говоря о посредственной реализации в работе напрочь отсутствует какая либо мысль.
Увы. Вот я тоже наследил.
Спасибо, Герхард, что встреваете.
А ваших работах всегда присутствует мысль?
В данном случае это просто портрет домашнего любимца. Про оставленный значок (это действительно моя оплошность), увы...забыла снять.
Почему же вы тогда не поставили столь низкую заслуженную мной оценку - слабо? Это было бы логично!
Да ничего, следите....
А ваших работах всегда присутствует мысль?
Почему же вы тогда не поставили столь низкую заслуженную мной оценку - слабо? Это было бы логично!
сам минусы не ставлю- аналогично! Вот поэтому у меня вызвал такую реакцию первый комментарий, я же не против критики....просто как-то обидно стало....
Здесь только есть одна логическая неувязочка... Вы предлагаете в качестве примеров работы с уличными котами, но разговор ведете про домашнего любимца, а это, согласитесь, несколько разные вещи... В этом смысле я бы привел вот такой пример... http://www.photoforum.ru/photo/464590/index.ru.html
Андрей, ну вы же знаете, что у меня много работ с Тимошкой - разве они все плохие? 
Наоборот, работы с Тимошкой как раз все очень удачные... В них есть и наблюдательность Автора, и актерский талант Тимошки, и замечательный юмор... Кстати, они совершенно лишены того мещанского налета, от которого очень сложно "отслоиться" при фотографировании домашних любимцев...
Спасибо, Андрей, и отдельное спасибо от Тимошки ( за
актерский талант
Прошу прощения, что уже отхожу от самого фото.
Здесь только есть одна логическая неувязочка... Вы предлагаете в качестве примеров работы с уличными котами, но разговор ведете про домашнего любимца, а это, согласитесь, несколько разные вещи... В этом смысле я бы привел вот такой пример... http://www.photoforum.ru/photo/464590/index.ru.html
Хорошо, хорошо... Со всем согласен... ... Вот если бы привели в пример хоть одно фото именно домашнего любимца, я бы так не занудствовал...
Ой, ну это Вы зря! Пожалуй, это единственная работа, где Тим просто лежит, причем лежит в образе. Согласитесь, кот не будет позировать, как человек, в этом то и сложность.
Вот здесь он охотиться на птичку http://www.photoforum.ru/photo/364783/index.ru.html
Здесь http://www.photoforum.ru/photo/471875/index.ru.html проявляет чувства к любимой игрушке и здесь тоже http://www.photoforum.ru/photo/342463/index.ru.html
есть и другие.
Драться с уличными котами я ему просто не позволю, он домашний кот. По поводу интересной жизни - домашний кот все же больше времени лежит на диване....увы, это факт! И тем ни менее мы с Тимом стараемся снимать интересные кадры,
вы почему-то увидели ТОЛЬКО ЭТУ работу.
НО все равно спасибо за беседу.
А мне особенно нравится вот эта http://www.photoforum.ru/photo/470984/index.ru.html
А господин Абрикосов просто изначально не разобрался в стилистике работы, отсюда и дальнейшее обсуждение пошло. Поэтому адекватной его "критику" довольно трудно назвать.
