Photo "Evening view of the St. Andrew's Monastery"

Andrei Nikonov #1 Sat 15 Jan 2011 21:51

Изображение размыто...

Wise Tigr #5 Sun 16 Jan 2011 13:26

Наверное, на i-Pad смотрели.

Andrei Nikonov #9 Sun 16 Jan 2011 15:43

Вернее будет - на лаптопе с 17 дюймовым экраном. И 22-дюймовый экран с "desktop"-ом не улучшит изображения.

Лучше расскажите как снимали.

Я думаю, что с рук, и на довольно длительной выдержки.

alessandro mezzenzana #2 Sun 16 Jan 2011 03:10

excellent work regard

Wise Tigr #6 Sun 16 Jan 2011 13:32

Или очки ...
Кадр в части монастыря идеально резкий. Остальное немного не в фокусе из-за диафрагмы 2.0 и работы стабилизатора.
Штатив в данной ситуации бесполезен. Снималось с упора в перила моста ТТК, который сильно вибрирует от автомобилей. А стаб. камеры чеко зафиксировался на монастыре и парировал вибрации.
Со штативом без стаба было бы полное размытие кадра.

Andrei Nikonov #11 Sun 16 Jan 2011 15:45

И я не буду спорить, но Вы абсолютно правы - требуется штатив.

Wise Tigr #14 Sun 16 Jan 2011 19:46

С этим частично соглашусь. А еще придумали такую вещь, как стабилизатор изображения.
Хорошо помогает. Подробности съемки в комм. #13

Andrei Nikonov #10 Sun 16 Jan 2011 15:44

А! Таки да, размыто!

Wise Tigr #12 Sun 16 Jan 2011 19:26

Для того, чтобы Вы и Абрикосов убедились, что шевеленки нет, прикалываю вырезки (масштаб 100%) из .psd файла размером 3005х1933 пикс., из которого потом делался сжатый файл для сайта. Есть небольшая размазка деревьев, но это работа шумодава камеры и ФШ. Показательны кресты, грани на куполах и окна монастыря. Там резрешимы детали толщиной всего в 1 писель.

Насчет лаптопа. Может быть Вас это и обидит, но это мое субъектвно-объективное мнение.
Смотреть фото на ноуте просто вредно для психики. Это тоже, что и ... с фото или в реальности. Изображение на ноуте не имеет ничего общего с изображением на нормальном и КАЛИБРОВАННОМ мониторе. Низкий контраст, ничтожные углы обзора, отвратительная цветопередача и блики убивают картинку начисто!!! А ночные фото нельзя смотреть вообще, т.к. реального темного на ноуте просто нет. Т.е вроде есть, но все одним пятном.
Лично я смотрю на 40" LED телевизоре, который регуляно калибрую. my variant of the photo

variant

Andrei Nikonov #22 mon 17 Jan 2011 10:59

Нет, Вам лично надо смотреть фотографии исключительно на 64" телевизорах.

А то что-то не то с психикой у Вашего 40" калиброванного телевозора.

Wise Tigr #26 mon 17 Jan 2011 18:11

У него все нормально. Идеально черный черный.

Wise Tigr #13 Sun 16 Jan 2011 19:42

Теперь по поводу того, как снималось.
Съемка делалась моста:
http://www.photoforum.ru/photo/605498/index.ru.html
Я снимал с точки сразу за шумоотбойником. Аппарат упарался на перило моста. Думаю, что посолиднее штатива будет. При этом сам мост вибрирует с амплитудой где-то в сантиметр от проезжающих по стыкам авто. Сработал стаб. камеры, который "зацепился" за монастырь.
Параметры съемки - F 2.0 , S 1 сек., ISO 80.

Serj #16 Sun 16 Jan 2011 21:06

С удовольствием посмотрел ваш снимок моста, он хорош.
Так же посмотрел на ваши вырезки, они меня не убедили в резкости картинки, ее в ваших условиях просто не может быть.
Скорости камеры при

вибрирует с амплитудой где-то в сантиметр

Wise Tigr #19 Sun 16 Jan 2011 22:49

1. Все без обид. Просто хочу, чтобы уважаемые оппоненты признали очевидное. Снимок по резкости НОРМАЛЬНЫЙ. А уж "шевеленка" - та просто НАЧИСТО отсутствует. Поэтому разговоры про штатив не про этот снимок. Кстати, на этом фотике честный оптический стаб со слежением по зоне фокуса. Цифрового нет.

2. Я тут в свой вариант добавил примеры вырезки из кадра:

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/111101/sample-5?inalbum=canon-eos-5d-mark-ii-review-samples


Это Canon 5D Mrak II. ISO 200, F 8, s 1/1600. Он "дрожит" почище моей мылышки. Я про аберрации. А детали в темных местах кадра замылены не меньше. Про шумы и говорить нечего. На фрагментах с Canon они ВЫШЕ!!! Правда, я их гасил в ACR, признаюсь честно. Потому и появилась чуть более высокая замыленность.
Так что без обид! my variant of the photo

variant

Andrei Nikonov #23 mon 17 Jan 2011 11:02

<i>"Аппарат упарался на перило моста. Думаю, что посолиднее штатива будет. "</i> - Вы очень даже напрасно так думаете. И вставки Ваши это только подтверждают.

Купите 64" LED.