Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Спасибо, Евгений. "Мертвая природа" - это, конечно же, слишком 
Если даже не углубляться в клетки и молекулы, то, по-моему, природа всегда живет, так что название, скажем так, не о научном факте, а о личном эмоциональном восприятии. В данном случае - моем. 
Отличный этюд! Свет очень нравится, композиция, и как в ч/б перевели.
Фон поинтереснее - и, на мой взгляд, будет больше, чем этюд!
Спасибо, Александр! Долго бился с этюдом этим, пока не догадался ягодку в угол положить. Фон - да. Можно варианты придумать, при которых это уже можно будет рассматривать, как самостоятельную работу. По свету - объект находился в фотобоксе (куб 90х90 см. белый), вспышка с самодельным рассеивателем, сделанным по примеру http://annies.ru/diy-softbox
С композицией как то все небрежно.
Мрачновато на мой взгляд, какой то плоский получился этюд.
Без обид ИМХО
Спасибо, Александр. Какие обиды? Вы высказываете свое мнение, мнение зрителя в данном случае. Так на что обижаться? Если не сложно, не могли бы Вы чуть подробней по композиции, в чем, по-Вашему, небрежность? И про то, что плоский, что-то со светом не так? И, если есть варианты, как сделать лучше, с удовольствием и благодарностью выслушаю.
Композиция плоская потому, что фон сливается подставкой для графина. Небрежность, что веточка воткнута не до конца, маловато резкости. И еще я бы назвал снимок увядающая природа. Возможно, потому что мне нравятся жизнеутверждающие моменты в природе.
На скорую руку вот так я вижу эту работу.
мой вариант фото
Спасибо, Александр, за Ваш вариант и разбор. Боюсь, тут возникло некоторое недоразумение. Дело в том, что собственно подставки-то и нет в принципе. Фоном служит лист ватмана, согнутый без перегибов, на нем же и стоит кувшин. То есть никакой границы просто не существует. Ягода на месте следа от капли - спорно. Все же, на мой взгляд, она слишком тянет на себя внимание, слишком активна, к тому же выделяется по тону (допускаю, что это от спешки). Нет, увы, не понравился мне вариант, но все равно - спасибо Вам большое. Благодаря Вам у меня появился стимул еще раз придирчиво рассмотреть свою картинку.
Надо было дождаться, пока капелька набухнет, и тут словить момент.
Сложно с Вами не согласиться. Да, так было бы интересней. Спасибо, Всеволод.
не знаю,что то вообше никак(((,я даже название не беру),коммент твой прочитал .так что опустил)....С цветом роде всё нормально,но меня раздражает пятно ,вообще не в тему.
и не хватает резкости в букете),но это сам понимаешь чисто личное мнение).
Спасибо, Миш. Пятно, это которое под букетом? След от упавшей капли? На самом деле, в замысле - это один из элементов композиции, к нему с двух сторон взгляд должен направляться. Из ЛНУ через ягоду и по ветке с правой стороны. Так же через это пятно (теоретически) взгляду зрительскому предлагается задержаться в левой части картинки и добраться в итоге до зарождающейся капли на ягоде (которая на ветке). Но тут прав Всеволод, стоило сделать ее более "созревшей".
Позволю с вашего позволения предложить такой вариант.
И готов пообщаться если вы пожелаете..
мой вариант фото
а мне в тему.возможно на самом деле не весь кадр а часть.но пятно от такой обработки точно выйграло и уже как бы даже я за)))
Позволю с вашего позволения предложить такой вариант.
И готов пообщаться если вы пожелаете..
мой вариант фото
Спасибо, Серж, за Ваш вариант. Перевернуть пробовал, но сразу отказался, поскольку, на мой взгляд, в таком варианте все начинается с кувшина и им же заканчивается (мы уже говорили об этом ). Обработка не понравилась совсем. Может быть, если только выборочно такую сделать... не знаю. Сразу появилась кайма белая, а у меня период активной борьбы с этой напастью. Пообщаться - это с удовольствием, однако, боюсь, я буду отвечать с паузами, так как уже пора приступать к трудовой деятельности, пользу, значит, людям приносить 
