PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: macro and close-up,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
comments (9 from 9)
all comments descending
Сергей Сергей #1 Tue 6 Jun 2017 10:48

За технику поставил 4.
Возможно, это и неправильно, но мне долго объясняли люди, мнению которых в макросъемке я доверяю, что резкость стоит наводить на то, что в капле. Это мнение улеглось в сознании и позиции свои сдавать не собирается smile


Oleg Sukhoveev Oleg Sukhoveev #5 Fri 9 Jun 2017 23:27

Я так не думаю. Можно делать по разному. Считаю, что не стоит загонять себя в жесткие рамки, тем более, навеянные чьим бы то ни было мнением.


Vlad SH Vlad SH #2 Tue 6 Jun 2017 14:19

Весьма! Классная работа.


Oleg Sukhoveev Oleg Sukhoveev #6 Fri 9 Jun 2017 23:28

Рад, что понравилось.


Alexei Ch. Alexei Ch. #3 Wed 7 Jun 2017 07:38

Чудесно.


Oleg Sukhoveev Oleg Sukhoveev #7 Fri 9 Jun 2017 23:29

Природа может удивить, только вот не всегда удается это увидеть и тем более передать.


Anikin Sergey Anikin Sergey #4 Wed 7 Jun 2017 22:43

Сложная работа !


Oleg Sukhoveev Oleg Sukhoveev #8 Fri 9 Jun 2017 23:30

Сложная в каком смысле? Судя по оценкам- сложная для восприятия. smile


Anikin Sergey Anikin Sergey #9 Sat 10 Jun 2017 07:26

Олег Суховеев #8 пт 9 июн 2017 23:30 Сложная в каком смысле?
Сложная , в смысле " ювелирная "
Судя по оценкам- сложная для восприятия.
Для моего восприятия главная капля, это та , что самая крупная. Значит она должна звенеть, на ней должен быть акцент . А тут она уступает по резкости второй капле . Это , казалось бы мелочь, а на восприятие влияет. Поэтому не счёл работу идеальной, но и не могу сказать, что она плохая или даже посредственная. Поэтому, по моему решению - хорошая. smile